Уже который раз за несколько лет загружаю и выбрасываю апертуру, а сейчас взял в сердцах выкинул и айфото, есть у меня диск оригинальный айлайф 11, но даже не знаю, стоит ли ее опять устанавливать. Дело в том, что даже при хорошей скорости все равно присутствует постоянное ожидание по обновлению библиотеки, даже если она не менялась, в айфото — это происходит быстрее…, зато просмотр до нужной величины фотографии оставляет желать лучшего. Но при нашем очень частом обращении к фотографиям, что мы должны достигнуть? — быстроты, но не усложнения, которое увеличивает время. Сами программы должны помочь только в том, что они немного автоматизируют поиск и можно в табнейлах увидеть, что находится в самих папках — это полезно. Но они могут, что и сделали сегодня дважды, попутать файлы по своему сценарию расстановки по датам, многие фото ставят по своему усмотрению, куда заблагорассудится, и потом тебе же придется опять сортировать, не смотря на то, что те проги тоже часами уже просортировали… у нас уже 100 гигов фоток… И… я пришел к выводу, что джаст лукин — самая лучшая программа для просмотра, а самая быстрая для просмотра в виде браузера — имедж браузер для Кэнона — у меня они есть. Они лучше тем, что не создают параллельную библиотеку, и этим все сказано… Надо сказать, что я перепробовал большое множество программ для просмотра и редактирования и в винде и маке, просто все подряд испробовал, за много уже лет, мне можно довериться. Лучше простого листания фоток в маковских папках ничего нет, встроенная программа Просмотр хороша, но в ней надобно сначала наметить файлы, которые ты будешь просматривать скопом в большем виде и в большом количестве… В этом случае лучше самой простой программы для просмотра, чем джаст лукин тоже нет, иногда нужны средства, похожие на айсидиси в винде, так они очень похожи в кэноновском имедж браузере. Есть айсидиси для мака, но она платная. А мы все против пиратских программ 
В прочем, можно воспользоваться имедж браузером от кэнона, которые очень похож на айсидиси…